Logo del COES SINAC
República del Perú

Principal Estadística Anual Estadística Mensual Estadística Semanal Estadística Diaria SICOES SCADA

Apelaciones presentadas por los integrantes del COES

Última Actualización: 02/12/2010


* Consultar meses anteriores

Abreviaturas
VTValorización(es) de Transferencias
DEDirección Ejecutiva


DICIEMBRE
N° de Apelaciones en el mes Apelante Decisión Impugnada Petitorio Fecha de recepción Fecha de publicación Plazo para incorporación Incorporaciones presentadas Sesión de Directorio Descargar
3ELECTROPERU Decisión COES/D/DO-986-2010 que aprueba la Asignación de Responsabilidad de Pagos de los Sistemas Secundarios de Transmisión (SST) y Sistemas Complementarios de Transmisión (SCT) del mes de OCTUBRE de 2010.
  1. Que se deje si efecto la Decisión de la DE en el extremo referido los c´lculos de la Asignación de Responsabilidad de Pagos y se acepten los valores que declaró por la producción neta mensual (GWh) de bornes de generación de las C.H Antunez de Mayolo y C.H. Restitución para determinar las compensaciones por los SST por el criterio de uso y como consecuencia ello determinar nuevas compensaciones.
01.12.201002.12.2010 27.12.2010 Pendiente Apelación
2KALLPA La Decisión DE, comunicada mediante carta N° COES/D-984-2010, que aprueba la VT de Energía Activa del mes de OCTUBRE de 2010.
  1. Que se revoque la Decisión de la DE en el extremo referido a las compensaciones por Costos Variables Adicionales incurridos por la operación de las unidades de generación C.T. Ilo 1, C.T. Ilo 2, C.T. Aguaitía y C.T. Malacas. Para atenuar la congestión de ciertas líneas de transmisión; o, caso contrario, que no se califique la operación por Mínima Frecuencia, sino por Potencia/Energía, aplicando el D.U. N° 049-2008 y la Res. OSINERGMIN N° 001-2009-OS/CD.
30.11.201002.12.2010 27.12.2010 Pendiente Apelación
1ENERSUR La Decisión COES/D/DO-984-2010 que aprueba la VT de Energía Activa del mes de OCTUBRE de 2010.
  1. Que se modifique la Decisión en el extremo referido a los pagos por las Valorizaciones de Transferencias de Energía Activa y se cumpla con la determinación de la relación entre los Costos Marginales Idealizados (CMg-Idealizados) y los Costos Marginales Reales (CMg-Reales) para la correcta aplicación del Decreto de Urgencia N° 049-200.
  2. Que se realice la modificación de la Decisión en el extremo referido al cálculo de factores de pérdidas establecidas en las Sesiones de Directorio 330, 331 y 332, sin alterar la metodología de cálculo de los costos marginales establecida en el Procedimiento Nº 7 del COES.
30.11.201001.12.2010 23.12.2010 Pendiente Apelación

NOVIEMBRE
N° de Apelaciones en el mes Apelante Decisión Impugnada Petitorio Fecha de recepción Fecha de publicación Plazo para incorporación Incorporaciones presentadas Sesión de Directorio Descargar
8EDEGEL Decisión COES/D/DO-984-2010 que aprueba las VT de Energía Activa del mes de OCTUBRE de 2010.
  1. Que se revoque la Decisión de la DE y se recalcule el pago de compensaciones derivadas de la operación en "Mínima Carga" de las diversas unidades del SEIN que operaron debido a la congestión de las líneas de Transmisión, conforme al numeral 1.3 del Decreto de Urgencia N° 049-2008.
  2. Que se cambie la calificación de "Minima Carga" a "Potencia y Energía" para las centrales Ilo 1, Ilo 2, Mollendo, Chilina y Aguaitía.
29.11.201030.11.2010 22.12.2010 Pendiente Apelación
7EGENOR Las Decisiones COES/D/DO-983-2010, COES/D/DO-984-2010 y COES/D/DO-985-2010 que aprueban las VT de Potencia, Energía Activa y Energía Reactiva, del mes de OCTUBRE de 2010.
  1. Que se revoque las Decisiones en los extremos referidos al cálculo de los Factores de Pérdidas correspondientes al mes de octubre de 2010, conforme al Acuerdo del Directorio establecido en el numeral 3 de la O.D. 1 de la Sesión de Directorio N° 330 de fecha 23.04.2009.
  2. Que el COES recalcule las compensaciones por Mínima Carga y le retire dicha calificación las unidades TV3 y TV4 de la C.T. Ilo 1 en los casos que operaraon para cumplir sus períodos mínimos de operación y luego de estar en servicio por congestión de la Intrconexión Mantaro-Socabaya 220 kV.
24.11.201025.11.2010 17.12.2010 Pendiente Apelación
6SN POWER Decisión COES/D/DO-984-2010 que aprueba la VT de Energía Activa del mes de OCTUBRE de 2010.
  1. Que se declare la nulidad de la VT, en el extremo referido a la inyección de SN POWER en la barra Paragsha II 138 kV (para el suministro de ELECTROPERU a sus clientes VOLCAN-CERRO, CHUNGAR y VINCHOS) y en la barra Oroya Nueva 220 kV (para el suministro de ELECTROPERÚ a su cliente VOLCAN-YAULI), por contravenir el Procedimiento Técnico N° 10 del COES.
  2. Que considerando la información presentada y en tanto no haya un acuerdo entre ELECTROPERú y SN POWER, se realicen las valorizaciones de transferencias sobre las barras que señala esta última, por ser donde se realizan los retiros físicos, calificándolas como Barras de Transferencia y aplicando los factores de pérdidas marginales del COES.
18.11.201019.11.2010 13.12.2010 Pendiente Apelación
5KALLPA La Decisión DE, comunicada mediante carta N° COES/D-871-2010, que aprueba la VT de Energía Activa del mes de SETIEMBRE de 2010.
  1. Que se deje sin efecto la Decisión de la DE en el extremo referido a la atribución de Mínima Carga calificado por el COES a las Unidades de la C.T. Ilo 1 y la C.T. Ilo 2, debiendo ser calificadas por Potencia y Energía
02.11.201003.11.2010 24.11.2010 Pendiente Apelación ,Incorporación
4SAN GABAN La Decisión DE, comunicada mediante carta N° COES/D-7263-2010, que declara infundado el Recurso de Reconsideración presentado por SAN GABAN contra la VT de Potencia y Energía Activa del mes de AGOSTO de 2010
  1. Que revoque la Decisión de la DE, dejando si efecto los cálculos delas VT de Potencia y Energía de AGOSTO de 2010
02.11.201003.11.2010 24.11.2010 Pendiente Apelación
3EGENOR Las Decisiones COES/D/DO-870-2010, COES/D/DO-871-2010 y COES/D/DO-872-2010 que aprueban las VT de Potencia, Energía Activa y Energía Reactiva, del mes de SETIEMBRE de 2010.
  1. Que se revoque las Decisiones en los extremos referidos al cálculo de los Factores de Pérdidas correspondientes al mes de setiembre de 2010, conforme al Acuerdo del Directorio establecido en el numeral 3 de la O.D. 1 de la Sesión de Directorio N° 330 de fecha 23.04.2009
  2. Calificación del COES a las unidades TV3 y TV4 de la C.T. Ilo como Mínima Carga
  3. La aplicación del Factor "K" para la determinación de la potencia firme remunerable de la Central Térmica Las Flores
29.10.201003.11.2010 24.11.2010 Pendiente Apelación ,Incorporación
2ENERSUR La Decisión COES/D/DO-871-2010 que aprueba la VT de Energía Activa del mes de SETIEMBRE de 2010.
  1. Que se modifique la Decisión en el extremo referido a los pagos por las Valorizaciones de Transferencias de Energía Activa y se cumpla con la determinación de la relación entre los Costos Marginales Idealizados (CMg-Idealizados) y los Costos Marginales Reales (CMg-Reales) para la correcta aplicación del Decreto de Urgencia N° 049-2008.
  2. Que se realice la modificación de la Decisión en el extremo referido al c´lculo de factores de pérdidas establecidas en las Sesiones de Directorio 330, 331 y 332, sin alterar la metodología de c´lculo de los costos marginales establecida en el Procedimiento Nº 7 del COES.
29.10.201003.11.2010 24.11.2010 Pendiente Apelación
1EDEGEL Decisión COES/D/DO-871-2010 que aprueba las VT de Energía Activa del mes de SETIEMBRE de 2010.
  1. Que se revoque la Decisión de la DE en el extremo referido a las compensaciones derivadas de la calificación de operación "Mínima Carga" en las unidades de las centrales Ilo 1, Ilo 2, Mollendo, Chilina, Aguaytía.
28.10.2010 02.11.2010 23.11.2010 Pendiente Apelación ,Incorporación

OCTUBRE
N° de Apelaciones en el mes Apelante Decisión Impugnada Petitorio Fecha de recepción Fecha de publicación Plazo para incorporación Incorporaciones presentadas Sesión de Directorio Descargar
4SN POWER Decisión COES/D/DO-871-2010 que aprueba la VT de Energía Activa del mes de SETIEMBRE de 2010.
  1. Que se declare la nulidad de la VT, en el extremo referido a la inyección de SN POWER en la barra Paragsha II 138 kV (para el suministro de ELECTROPERU a sus clientes VOLCAN-CERRO, CHUNGAR y VINCHOS) y en la barra Oroya Nueva 220 kV (para el suministro de ELECTROPERÚ a su cliente VOLCAN-YAULI), por contravenir el Procedimiento Técnico N° 10 del COES
  2. Que considerando la información presentada y en tanto no haya un acuerdo entre ELECTROPERÚ y SN POWER, se realicen las valorizaciones de transferencias sobre las barras que señala esta última, por ser donde se realizan los retiros físicos, calificándolas como Barras de Transferencia y aplicando los factores de pérdidas marginales del COES
25.10.2010 26.10.2010 17.11.2010 Pendiente Apelación
3SAN GABAN La Decisión DE, comunicada mediante carta N° COES/D-658-2010, que declara infundado el Recurso de Reconsideración presentado por SAN GABAN contra la VT de Potencia y Energía Activa del mes de JULIO de 2010.
  1. Que revoque la Decisión de la DE, dejando si efecto los cálculos delas VT de Potencia y Energía de julio de 2010.
14.10.2010 18.10.2010 04.11.2010 Pendiente Apelación
2KALLPA La Decisión COES/D/DO-779-2010, que aprueba la VT de Energía Activa del mes de AGOSTO de 2010.
  1. Que se deje sin efecto la Decisión de la DE en lo referido a las compensaciones por Costos Variables Adicionales incurridos por la operación de las unidades de generación C.T. Ilo 1, C.T. Ilo 2, C.T. Aguaitía y C.T. Malacas. Para atenuar la congestión de ciertas líneas de transmisión; o, caso contrario, que no se califique la operación por Mínima Frecuencia, sino por Potencia/Energía, aplicando el D.U. 049-2008 y el Procedimiento Técnico N° 07.
  2. Que se revoque la Decisión en lo referido a las Compensaciones por Costos Variables Adicionanles incurridos por la operación de las unidades turbovapor de la C.T. San Nicolás, cuya operación fue requerida para regular tensión en las barras en 220 kV de las subestaciones Marcona e Ica.
 01.10.2010 04.10.2010 26.10.2010 Pendiente Apelación ,Incorporación
1ENERSUR La Decisión COES/D/DO-779-2010 que aprueba la VT de Energía Activa del mes de SETIEMBRE de 2010.
  1. Que se cumpla con la determinación de la relación entre los Costos Marginales Idealizados (CMg-Idealizados) y los Costos Marginales Reales (CMg-Reales) para la correcta aplicación del Decreto de Urgencia N° 049-2008
  2. Que se realice la modificación del cálculo de factores de pérdidas establecidas en las Sesiones de Directorio 330, 331 y 332, sin alterar la metodología de cálculo de los costos marginales establecida en el Procedimiento Nº 7 del COES
 01.10.2010 04.10.2010 26.10.2010 Pendiente Apelación

SETIEMBRE
N° de Apelaciones en el mes Apelante Decisión Impugnada Petitorio Fecha de recepción Fecha de publicación Plazo para incorporación Incorporaciones presentadas Sesión de Directorio Descargar
7EDEGEL Decisión COES/D/DO-779-2010 que aprueba las VT de Energía Activa del mes de AGOSTO de 2010.
  1. Que se recalcule el pago de compensaciones derivadas dela operación en "Mínima Carga" de las diversas unidades del SEIN que operaron debido a la congestión de las líneas de Transmisión, conforme al numeral 1.3 del Decreto de Urgencia N° 049-2008; o se cambie la calificación de "Mínima Carga" a "Potencia y Energía" en los periodos que corresponda
  2. Que se cambie la califiación de "Minima Carga" a "Regulación de Tensión del Sistema Secundario" para la CT San Nicolás en los periodos que corresponda.
30.09.2010 01.10.2010 25.10.2010 Pendiente Apelación ,Incorporación
6SN POWER Decisión COES/D/DO-779-2010 que aprueba la VT de Energía Activa del mes de AGOSTO de 2010.
  1. Que se declare la nulidad de la VT, en el extremo referido a la inyección de SN POWER en la barra Paragsha II 138 kV (para el suministro de ELECTROPERU a sus clientes VOLCAN-CERRO, CHUNGAR y VINCHOS) y en la barra Oroya Nueva 220 kV (para el suministro de ELECTROPERÚ a su cliente VOLCAN-YAULI), por contravenir el Procedimiento Técnico N° 10 del COES
  2. Que considerando la información presentada y en tanto no haya un acuerdo entre ELECTROPERÚ y SN POWER, se realicen las valorizaciones de transferencias sobre las barras que señala esta última, por ser donde se realizan los retiros físicos, calificándolas como Barras de Transferencia y aplicando los factores de pérdidas marginales del COES.
24.09.2010 29.09.2010 21.10.2010 Pendiente Apelación
5EGENOR Las Decisiones COES/D/DO-778-2010, COES/D/DO-779-2010 y COES/D/DO-780-2010 que aprueban las VT de Potencia, Energía Activa y Energía Reactiva, del mes de AGOSTO de 2010.
  1. Que se aplique correctamante los factores de proporción empleados para la asignación de retiros sin contrato para efectos de la aplicación de lo establecido en el D.U. N° 049-2008.
  2. El correcto cálculo de los factores de pérdidas correspondientes al mes de junio de 2010 conforme a lo establecido en la O.D. 1, numeral 3, de la S.D. N° 330
  3. La asignación de retiros de energía sin contrato a la producción de su central de generación RER
  4. La aplicación del Factor "K" para la determinación de la potencia firme remunerable de la Central Térmica Las Flores.
22.09.2010 23.09.2010 15.10.2010 Pendiente Apelación
4SAN GABAN La DecisiÓn DE, comunicada mediante carta N° COES/D-603-2010, que declara infundado el Recurso de ReconsideraciÓn presentado por SAN GABAN contra la VT de Potencia y Energía Activa del mes de JUNIO de 2010.
  1. Que revoque la DecisiÓn de la DE, dejando si efecto los cÁlculos delas VT de Potencia y Energía de junio de 2010.
22.09.2010 23.09.2010 15.10.2010 Pendiente Apelación
3 ENERSUR Las Decisiones COES/D/DO-669-2010 y COES/D/DO-670-2010 que aprueban las VT de Potencia y Energía Activa del mes de JULIO de 2010.
  1. Que se cumpla con la determinación de la relación entre los Costos Marginales Idealizados (CMg-Idealizados) y los Costos Marginales Reales (CMg-Reales) para la correcta aplicación del Decreto de Urgencia N° 049-2008.
  2. Que se realice la modificación del cálculo de factores de pérdidas establecidas en las Sesiones de Directorio 330, 331 y 332, sin alterar la metodología de cálculo de los costos marginales establecida en el Procedimiento Nº 7 del COES.
  3. Que no asigne a ENERSUR retiros no declarados de potencia y energía en la barra de transferencia Piura Oeste 220 kV efectuados por su cliente ENOSA, los cuales además carecen de respaldo contractual.
01.09.2010 16.09.2010 07.10.2010 Pendiente Apelación
2 KALLPA Las Decisiones COES/D/DO-669-2010, COES/D/DO-670-2010 y COES/D/DO-671-2010 que aprueban las VT de Potencia, Energía Activa y Energía Reactiva, del mes de JULIO de 2010.
  1. Que se revoque la Decisión COES/D/DO-669-2010 y se modifique el criterio incluido en su metodología, en lo referido a la asignación de consumos de potencia que exceden a los pactados contractualmente con su cliente ENOSA.
  2. Que se revoque la Decisión COES/D/DO-670-2010 y se modifique el criterio incluido en su metodología, en lo referido a la asignación de consumos de energia activa que exceden a los pactados contractualmente con su cliente ENOSA.
  3. Que se revoque la Decisión COES/D/DO-671-2010 y se modifique su criterio, en lo referido a los costos de operación incurridos por algunas de sus unidades térmoeléctricas que operaron a mínima carga deben ser compensados de acuerdo a lo dispuesto por el D.U. 049-2008.
01.09.2010 03.09.2010 24.09.2010 ENERSUR Pendiente Apelación, Incorporación, Escrito ampliatorio,
1 EGENOR Las Decisiones COES/D/DO-669-2010, COES/D/DO-670-2010 y COES/D/DO-671-2010 que aprueban las VT de Potencia, Energía Activa y Energía Reactiva, del mes de JULIO de 2010.
  1. Que se aplique correctamante los factores de proporción empleados para la asignación de retiros sin contrato para efectos de la aplicación de lo establecido en el D.U. N° 049-2008.
  2. El correcto cálculo de los factores de pérdidas correspondientes al mes de junio de 2010 conforme a lo establecido en la O.D. 1, numeral 3, de la S.D. N° 330
  3. La modificación de su declaración de retiro de potencia y energía activa para la barra de transferencia Piura Oeste 220 Kv
  4. La asignación de retiros de energía sin contrato a la producción de su central de generación RER.
  5. La aplicación del Factor "K" para la determinación de la potencia firme remunerable de la Central Térmica Las Flores.
01.09.2010 03.09.2010 24.09.2010 X Pendiente Apelación

AGOSTO
N° de Apelaciones en el mes Apelante Decisión Impugnada Petitorio Fecha de recepción Fecha de publicación Plazo para incorporación Incorporaciones presentadas Sesión de Directorio Descargar
10 EDEGEL Decisiones COES/D/DO-669-2010 y COES/D/DO-670-2010 que aprueban las VT de Potencia y Energía Activa del mes de JULIO de 2010.
  1. Que se declare la nulidad de la VT, en lo referido a la compensación por operación en mínima carga a favor de la CT Ilo 1, CT Aguaytía y otras unidades del SEIN, debido a la congestión de la interconexión Mantaro - Socabaya, la línea L-2258 (Carhuamayo-Paragsha) y las líneas L-2232/L2233 (Chimbote-Trujillo Norte)
  2. Que se recalculen las asignaciones, en lo referido a la asignación a EDEGEL de retiros no declarados de potencia y energía activa efectuados por su cliente ENOSA en la barra de transferencia Piura Oeste 220 kV.
31.08.2010 01.09.2010 22.09.2010 ENERSUR Pendiente Apelación, Incorporación, Ampliatorio
9 EEPSA Las Decisiones COES/D/DO-669-2010 y COES/D/DO-670-2010 que aprueban las VT de Potencia y Energía Activa del mes de JULIO de 2010.
  1. Que se recalcule la asignación a EEPSA de retiros no declarados de potencia y energía activa efectuados por su cliente ENOSA en la barra de transferencia Piura Oeste 220 kV.
31.08.2010 01.09.2010 22.09.2010 X Pendiente Apelación
8 SANTA CRUZ La Decisión DE, comunicada mediante carta N° COES/D-463-2010, que declara infundado el Recurso de Reconsideración presentado por SANTA CRUZ contra la VT de Potencia y Energía del mes de MAYO de 2010.
  1. Que se declare NULA la Decisión de la DE y se REVOQUEN las decisiones contenidas en las Valorizaciones de Transferencias de Potencia y Energía correspondientes al mes de MAYO de 2010, en los extremos en los que se aplica a la producción de la Central Hidroeléctrica Santa Cruz I retiros sin contrato y se valoriza a tarifa regulada la energía producida por dicha Central.
18.08.2010 23.08.2010 14.09.2010 X Pendiente Apelación
7 SN POWER Decisión COES/D/DO-670-2010 que aprueba la VT de Energía Activa del mes de JULIO de 2010.
  1. Que se declare la nulidad de la VT, en el extremo referido a la inyección de SN POWER en la barra Paragsha II 138 kV (para el suministro de ELECTROPERU a sus clientes VOLCAN-CERRO, CHUNGAR y VINCHOS) y en la barra Oroya Nueva 220 kV (para el suministro de ELECTROPERÚ a su cliente VOLCAN-YAULI), por contravenir el Procedimiento Técnico N° 10 del COES
  2. Que considerando la información presentada y en tanto no haya un acuerdo entre ELECTROPERÚ y SN POWER, se realicen las valorizaciones de transferencias sobre las barras que señala esta última, por ser donde se realizan los retiros físicos, calificándolas como Barras de Transferencia y aplicando los factores de pérdidas marginales del COES.
17.08.2010 18.08.2010 09.09.2010 X Pendiente Apelación
6 KALLPA Decisión COES/D/DO-610-2010 que aprueba la VT de Energía Reactiva del mes de JUNIO de 2010.
  1. Que se declare nula la Decisión y que en las operaciones de algunas centrales de la C.T. Malacas, en especial la unidad TG4 puestas al servicio de las líneas L-2232/L-2233 Trujillo Norte –Chimbote 1, se las califique como Congestión del Sistema de Transmisión.
04.08.201004.08.2010 26.08.2010 X Pendiente Apelación ,Desistimiento
5 KALLPA Decisión COES/D/DO-609-2010 que aprueba la VT de Energía Activa del mes de JUNIO de 2010.
  1. Que se compensen los costos de operación incurridos por las unidades térmicas TV-3 y TV-4 de la CT Ilo 1 que operaron a mínima carga de de acuerdo a lo dispuesto por el D.U. 049-2008, ya que operaron como consecuencia de una situación de congestión; y,
  2. Contra la asignación de consumos de energía activa que exceden a los pactados contractualmente con su cliente ENOSA.
04.08.2010 05.08.2010 26.08.2010 X Pendiente Apelación,Ampliatorio
4 KALLPA Decisión COES/D/DO-608-2010 que aprueba la VT de Potencia del mes de JUNIO de 2010.
  1. Contra la atribución a KALLPA de retiros de potencia que exceden a los pactados contractualmente con su cliente ENOSA.
04.08.2010 05.08.2010 26.08.2010 X Pendiente Apelación
3 ENERSUR Las Decisiones COES/D/DO-608-2010 y COES/D/DO-609-2010 que aprueban las VT de Potencia y Energía Activa del mes de JUNIO de 2010.
  1. Que se cumpla con la determinación de la relación entre los Costos Marginales Idealizados (CMg-Idealizados) y los Costos Marginales Reales (CMg-Reales) para la correcta aplicación del Decreto de Urgencia N° 049-2008;
  2. Que se realice la modificación del cálculo de factores de pérdidas establecidas en las Sesiones de Directorio 330, 331 y 332, sin alterar la metodología de cálculo de los costos marginales establecida en el Procedimiento Nº 7 del COES; y,
  3. Que no asigne a ENERSUR retiros no declarados de potencia y energía en la barra de transferencia Piura Oeste 220 kV efectuados por su cliente ENOSA, los cuales además carecen de respaldo contractual.
04.08.2010 05.08.2010 26.08.2010 X Pendiente Apelación
2 EGENOR Las Decisiones COES/D/DO-608-2010, COES/D/DO-609-2010 y COES/D/DO-610-2010 que aprueban las VT de Potencia, Energía Activa y Energía Reactiva, del mes de JUNIO de 2010.
  1. Que se aplique correctamante los factores de proporción empleados para la asignación de retiros sin contrato para efectos de la aplicación de lo establecido en el D.U. N° 049-2008;
  2. El correcto cálculo de los factores de pérdidas correspondientes al mes de junio de 2010 conforme a lo establecido en la O.D. 1, numeral 3, de la S.D. N° 330;
  3. La modificación de su declaración de retiro de potencia y energía activa para la barra de transferencia Piura Oeste 220 Kv;
  4. La asignación de retiros de energía sin contrato a la producción de su central de generación RER; y,
  5. La aplicación del Factor "K" para la determinación de la potencia firme remunerable de la Central Térmica Las Flores.
 04.08.2010 05.08.2010 26.08.2010 X Pendiente Apelación
1 ELECTROPERU Decisiones COES/D/DO-608-2010 y COES/D/DO-609-2010 que aprueban las VT de Potencia y Energía Activa del mes de JUNIO de 2010.
  1. Que se declare la nulidad de la VT, en lo referido a la asignación a ELECTROPERU de los retiros no declarados de potencia y energía activa efectuados por su cliente ENOSA en la Barra Piura Oeste 220 kV.
27.07.2010 03.08.2010 24.08.2010 X Pendiente Apelación


JULIO
N° de Apelaciones en el mes Apelante Decisión Impugnada Petitorio Fecha de recepción Fecha de publicación Plazo para incorporación Incorporaciones presentadas Sesión de Directorio Descargar
10 EDEGEL Decisiones COES/D/DO-608-2010 y COES/D/DO-609-2010 que aprueban las VT de Potencia y Energía Activa del mes de JUNIO de 2010.
  1. Que se declare la nulidad de la VT, en lo referido a la compensación por operación en mínima carga a favor de la CT Ilo 1, CT Aguaytía y otras unidades del SIEN, debido a la congestión de la interconexión Mantaro - Socabaya, la línea L-2258 (Carhuamayo - Paragsha) y las líneas L-2232/L-1122 (Chimbote - Trujillo Norte), debiendo ajustarse a lo establecido en numeral 1.3 del D.U. 049-2008
  2. Que se recalculen las asignaciones, en lo referido a la asignación a EDEGEL de retiros no declarados de potencia y energía activa efectuados por su cliente ENOSA en la barra de transferencia Piura Oeste 220 kV.
26.07.2010 27.07.2010 19.08.2010 ENERSUR Pendiente Apelación, Incorporació
9 SN POWER Decisión COES/D/DO-609-2010 que aprueba la VT de Energía Activa del mes de JUNIO de 2010.
  1. Que se declare la nulidad de la VT, en lo referido a la inyección de SN POWER en la barra Paragsha II 138 kV (para el suministro de ELECTROPERU a sus clientes VOLCAN-CERRO, CHUNGAR y VINCHOS) y en la barra Oroya Nueva 220 kV (para el suministro de ELECTROPERU a su cliente VOLCAN-YAULI), por contravenir el Procedimiento Técnico N° 10 del COES
  2. Que se realicen las valorizaciones de transferencia aplicando los factores de pérdidas marginales del COES sobre la base de la información presentada por SN POWER, al no existir acuerdo entre SN POWER y ELECTROPERU.
21.07.2010 21.07.2010 13.08.2010 X Pendiente Apelación
8 SAN GABAN La Decisión DE, comunicada mediante carta N° COES/D-386-2010, que declara infundado el Recurso de Reconsideración presentado por SAN GABAN contra la VT de Potencia y Energía del mes de MARZO de 2010.
  1. Que revoque la Decisión de la DE y deje sin efecto los cálculos de las Valorizaciones de Transferencias de Potencia y Energía correspondiente al mes de MARZO de 2010, el cual se basó en un contrato nulo celerado entre SN POWER y ELECTRO PUNO.
09.07.2010 12.07.2010 04.08.2010 SN POWER S.D. 362 19.08.2010 Apelación, Incorporación,
7 ELECTROPERU Las Decisiones COES/D/DO-530-2010 y COES/D/DO-531-2010 que aprueban las VT de Potencia y EnergÍa Activa del mes de MAYO de 2010.
  1. La asignación a ELECTROPERU de retiros no declarados de potencia y energía activa efectuados por su cliente ENOSA en la Barra Piura Oeste 220 kV.
 02.07.2010 06.07.2010 27.07.2010 X S.D. 362 19.08.2010 Apelación
6 KALLPA Decisión COES/D/DO-531-2010 que aprueba la VT de Energía Activa del mes de MAYO de 2010.
  1. Que los costos de operación incurridos por las unidades térmicas TV-3 y TV-4 de la CT Ilo 1 que operaron a mínima carga deben ser compensados de acuerdo a lo dispuesto por el D.U. 049-2008, ya que operaron como consecuencia de una situación de congestión;y,
  2. La asignación de consumos de energía activa que exceden a los pactados contractualmente con su cliente ENOSA.
02.07.2010 06.07.2010 27.07.2010 ENERSUR S.D. 362 19.08.2010 Apelación, Incorporación
5 KALLPA Decisión COES/D/DO-530-2010 que aprueba la VT de Potencia del mes de MAYO de 2010.
  1. Contra la atribución a KALLPA de retiros de potencia que exceden a los pactados contractualmente con su cliente ENOSA.
 02.07.2010 06.07.2010 27.07.2010 X S.D. 362 19.08.2010 Apelación
4 EGENOR Las Decisiones COES/D/DO-530-2010 y COES/D/DO-531-2010 que aprueban las VT de Potencia y Energía Activa, del mes de MAYO de 2010.
  1. Los factores de proporción empleados para la asignación de retiros sin contrato para efectos de la aplicación de lo establecido en el D.U. N° 049-2008;
  2. El cálculo de los factores de pérdidas correspondientes al mes de mayo de 2010 conforme a lo establecido en la O.D. 1, numeral 3, de la S.D. N° 330;
  3. La modificación de su declaración de retiro de potencia y energía activa para la barra de transferencia Piura Oeste 220 Kv;
  4. La asignación de retiros de energía sin contrato a la producción de su central de generación RER; y,
  5. La aplicación del Factor "K" para la determinación de la potencia firme remunerable de la Central Térmica Las Flores.
02.07.2010 06.07.2010 27.07.2010 Apelación, Escrito Ampliatorio
3 EDEGEL Las Decisiones COES/D/DO-530-2010 y COES/D/DO-531-2010 que aprueban las VT de Potencia y Energía Activa del mes de MAYO de 2010.
  1. La compensación por operación en mínima carga a favor de las unidades térmicas TV-3 y TV-4 de la CT Ilo 1 debe ajustarse a lo establecido en numeral 1.3 del D.U. 049-2008; y,
  2. La asignación a EDEGEL de retiros no declarados de potencia y energía activa efectuados por su cliente ENOSA en la barra de transferencia Piura Oeste 220 kV.
02.07.2010 06.07.2010 27.07.2010 ENERSUR S.D. 362 19.08.2010 Apelación, Incorporación
2 EEPSA Las Decisiones COES/D/DO-530-2010 y COES/D/DO-531-2010 que aprueban las VT de Potencia y Energía Activa del mes de MAYO de 2010.
  1. La asignación a EEPSA de retiros no declarados de potencia y energía activa efectuados por su cliente ENOSA en la barra de transferencia Piura Oeste 220 kV.
02.07.2010 06.07.2010 27.07.2010 X S.D. 362 19.08.2010 Apelación
1 ENERSUR Las Decisiones COES/D/DO-530-2010 y COES/D/DO-531-2010 que aprueban las VT de Potencia y Energía Activa del mes de MAYO de 2010.
  1. Que se cumpla con la determinación de la relación entre los Costos Marginales Idealizados (CMg-Idealizados) y los Costos Marginales Reales (CMg-Reales) para la correcta aplicación del Decreto de Urgencia N° 049-2008;
  2. Que se realice la modificación del cálculo de factores de pérdidas establecidas en las Sesiones de Directorio 330, 331 y 332, sin alterar la metodología de cálculo de los costos marginales establecida en el Procedimiento Nº 7 del COES; y,
  3. Que no asigne a ENERSUR retiros no declarados de potencia y energía en la barra de transferencia Piura Oeste 220 kV efectuados por su cliente ENOSA, los cuales además carecen de respaldo contractual.
02.07.2010 06.07.2010 27.07.2010 X S.D. 362 19.08.2010 Apelación


JUNIO
N° de Apelaciones en el mes Apelante Decisión Impugnada Petitorio Fecha de recepción Fecha de publicación Plazo para incorporación Incorporaciones presentadas Sesión de Directorio Descargar
2 SN POWER La Decisión COES/D/DO-531-2010 que aprueba la VT de Energía Activa del mes de MAYO de 2010.
  1. Que se declare la nulidad de la VT, en lo referido a la inyección de SN POWER en la barra Paragsha II 138 kV (para el suministro de ELECTROPERU a sus clientes VOLCAN-CERRO, CHUNGAR y VINCHOS) y en la barra Oroya Nueva 220 kV (para el suministro de ELECTROPERU a su cliente VOLCAN-YAULI), por contravenir el Procedimiento Técnico N° 10 del COES
  2. Que al no existir acuerdo entre SN POWER y ELECTROPERU, se realicen las valorizaciones de transferencia aplicando los factores de pérdidas marginales del COES sobre la base de la información presentada por SN POWER.
22.06.2010 24.06.2010 16.07.2010 ELECTROPERU S.D.362 19.08.2010 Apelación, Incorporación
1ISA-PERU La Decisión DE, comunicada carta N° COES/D-326-2010, que declara infundado el Recurso de Reconsideración presentado por ISA-PERU contra la Decisión DE del Evento EV-016-2010, referido a las desconexiones de la línea L-2251 (Aguaytía - Tingo María) de 220 kV ocurridas el 7.2.2010 a las 12:30 h y 12:58 h
  1. Que se revoque la Decisión de la DE y que se proceda a reasignar la responsabilidad efectuada por la DCOES mediante carta N° COES/DO/D-265-2010.
07.06.2010 08.06.2010 30.06.2010 X S.D.360 15.07.2010 Apelación


MAYO
N° de Apelaciones en el mes Apelante Decisión Impugnada Petitorio Fecha de recepción Fecha de publicación Plazo para incorporación Incorporaciones presentadas Sesión de Directorio Descargar
5 KALLPA La Decisión COES/D/DO-422-2010 que aprueba la VT de Potencia del mes de ABRIL de 2010.
  1. La liquidación de las compensaciones por Cargo por Reserva de Capacidad (CRC) o por Servicio Firme; y,
  2. Las compensaciones por Costos Variables Adicionales y de los retiros sin contrato.
31.05.2010 01.06.2010 22.06.2010 ENERSUR S.D.360 15.07.2010 Apelación, Incorporación
4 EDEGEL Las Decisiones COES/D/DO-422-2010, COES/D/DO-421-2010 y COES/D/DO-424-2010 que aprueban las VT de Potencia y Energía del mes de ABRIL de 2010.
  1. La compensación de la energía regulante por ejercer Regulación Primaria de Frecuencia (RPF) y Regulación Primaria de Frecuencia Estacional (RPE); y,
  2. La compensación por operación en mínima carga a favor de las unidades térmicas TV-3 y TV-4 de la CT Ilo 1 para efectos de lo establecido en numeral 1.3 del D.U. 049-2008.
31.05.2010 01.06.2010 22.06.2010 ENERSUR S.D.360 15.07.2010 Apelación, Incorporación
3 EGENOR Las Decisiones COES/D/DO-422-2010, COES/D/DO-421-2010 y COES/D/DO-424-2010 que aprueban las VT de Potencia y Energía, del mes de ABRIL de 2010.
  1. Los factores de proporción empleados por la DE para la asignación de retiros sin contrato para efectos de la aplicación de lo establecido en el D.U. N° 049-2008, contravinendo la Resolución Osinergmin N° 001-2009-OS/CD ; y,
  2. Que se realice el cálculo de los factores de pérdidas correspondientes al mes de abril de 2010 conforme a lo establecido en la O.D. 1, numeral 3, de la S.D. N° 330.
26.05.2010 27.05.2010 17.06.2010 X S.D. 359 22.06.2010 Apelación
2 SAN GABAN La Decisión DE, comunicada mediante carta N° COES/D-386-2010, que declara infundado el Recurso de Reconsideración presentado por SAN GABAN contra la VT de Potencia y Energía correspondiente al mes de FEBRERO de 2010.
  1. La revocación de la Decisión de la DE para dejar sin efecto los cálculos de las Valorizaciones de Transferencias de Potencia y Energía correspondiente al mes de FEBRERO de 2010, el cual se basó en un contrato nulo celerado entre SN POWER y ELECTRO PUNO.
24.05.2010 25.05.2010 15.06.2010 SN POWER S.D. 359 22.06.2010 Apelación, Incorporación
1 ENERSUR La Decisión COES/D/DO-423-2010 que aprueba la VT de Energía Activa del mes de ABRIL de 2010.
  1. Que el COES cumpla con la determinación de la relación entre los Costos Marginales Idealizados (CMg-Idealizados) y los Costos Marginales Reales (CMg-Reales) para la correcta aplicación del Decreto de Urgencia N° 049-2008; y,
  2. Que el COES se limite a aplicar la modificación del cálculo de factores de pérdidas establecidas en las Sesiones de Directorio 330, 331 y 332, sin alterar la metodología de cálculo de los costos marginales establecida en el Procedimiento Nº 7 del COES.
20.05.2010 21.05.2010 11.06.2010 X S.D. 359 22.06.2010 Apelación